... so, jetzt habe ich den Super-Gau !
191 GB von 191 GB frei ! :grmpf:
... jetzt brauche ich definitiv gute Vorschläge !
Mit welchem Programm bekomme ich meine Daten wieder !?
Es wurde nicht formatiert, Windows hat beim Neustart lediglich den Datenträger überprüft - warum auch immer !?
Super Gau
Hallo AranankA !
Danke - mal sehen ob ich das noch brauche !
Ich hatte zwischendurch mal Recuva laufen lassen - es scheint alles noch da zu sein !
Allerdings "unsortiert" - das schreit nach sehr viel Arbeit !
Da ich D: aber aktuell nicht mehr nutze und Vista auf C: läuft kann ich mir damit genug Zeit lassen !
Ich weiß allerdings auch nicht wo die Daten alle herkommen !
( Stand 6% ( nur *.jpg ) ca. 2.000.000 Daten )
Danke - mal sehen ob ich das noch brauche !
Ich hatte zwischendurch mal Recuva laufen lassen - es scheint alles noch da zu sein !
Allerdings "unsortiert" - das schreit nach sehr viel Arbeit !
Da ich D: aber aktuell nicht mehr nutze und Vista auf C: läuft kann ich mir damit genug Zeit lassen !
Ich weiß allerdings auch nicht wo die Daten alle herkommen !
( Stand 6% ( nur *.jpg ) ca. 2.000.000 Daten )
LG, Lighty
... so, ich teile dann mal einen Zwischenstand mit !
Es wurden bisher verschiedene Programme getestet - am effektivsten sind:
- Recuva
- Testdisk & PhotoRec
Alle anderen waren nicht sehr erfolgreich ...
- PC Inspector
- Data Recovery
Von den beiden besten wäre aber wirklich nur Recuva zu empfehlen !
PhotoRec findet zwar viel - viele Dateien werden aber leider zerstückelt und die Dateinamen werden auch nicht wieder hergestellt !
... nun zu Recuva !
Vorteile:
- findet sehr viele Dateien - auch schon länger gelöschte
- stellt ggf. auch Dateien die als "unmöglich wiederherstellbar" deklariert wurden wieder her
- ermöglicht unterschiedliche Suchmuster
DSC*.jpg findet z.B nur Bilder die mit DSC anfangen und mit jpg enden
( die Bilder unserer Digitalcamera konnte ich so nahezu alle wieder finden )
... da die Kombinationen unbegrenzt sind, kann man sehr gezielt nach Dateien suchen !
Nachteile
- da gibt es eigentlich nur einen - den Speicherverbrauch !
Mit Vista und Windows 7 ( x86 ) stehen vom System von 4 GB nur ca. 2,5 GB zur Verfügung !
Der Scanvorgang sollte dann bei ca. 60% Speicherauslastung ( bis dahin hat Recuva ca. 1,5 Mio Dateien gefunden )
abgebrochen werden - da sich das System sonst leider aufhängt !
Bei Vista ( x86-64 ) sollte der Abbruch bei ca. 70% erfolgen !
( der Verbrauch steigt bei der Verarbeitung der Daten dann nochmal um ca. 10% an )
Es war mir also bisher nicht möglich "alle" Bereiche zu scannen !
( bei ca. 2.0 Mio Dateien kann aber "eigentlich" nicht mehr viel fehlen !? )
... bisheriges Fazit !
- wenn Linux keine Schreibrechte auf NTFS hat - sollte man das so lassen
( Windows und Linux sind sich mit der Aufteilung da wohl nicht ganz einig - was schließlich wohl zum HDD-Speicherproblem führte )
- große Partitionen ( bei mir waren es 191 GB ) vermeiden
( auch wenn es ggf. praktisch ist - Wiederherstellungs-Programme stoßen da an ihre Grenzen
- wichtige Daten ( Dokumente/Bilder ... etc. ) zusätzlich separat sichern
( auch wenn es erst mal mehr Aufwand ist - der Aufwand bei eventuellen Verlust ist größer ! )
Es wurden bisher verschiedene Programme getestet - am effektivsten sind:
- Recuva
- Testdisk & PhotoRec
Alle anderen waren nicht sehr erfolgreich ...
- PC Inspector
- Data Recovery
Von den beiden besten wäre aber wirklich nur Recuva zu empfehlen !
PhotoRec findet zwar viel - viele Dateien werden aber leider zerstückelt und die Dateinamen werden auch nicht wieder hergestellt !
... nun zu Recuva !
Vorteile:
- findet sehr viele Dateien - auch schon länger gelöschte
- stellt ggf. auch Dateien die als "unmöglich wiederherstellbar" deklariert wurden wieder her
- ermöglicht unterschiedliche Suchmuster
DSC*.jpg findet z.B nur Bilder die mit DSC anfangen und mit jpg enden
( die Bilder unserer Digitalcamera konnte ich so nahezu alle wieder finden )
... da die Kombinationen unbegrenzt sind, kann man sehr gezielt nach Dateien suchen !
Nachteile
- da gibt es eigentlich nur einen - den Speicherverbrauch !
Mit Vista und Windows 7 ( x86 ) stehen vom System von 4 GB nur ca. 2,5 GB zur Verfügung !
Der Scanvorgang sollte dann bei ca. 60% Speicherauslastung ( bis dahin hat Recuva ca. 1,5 Mio Dateien gefunden )
abgebrochen werden - da sich das System sonst leider aufhängt !
Bei Vista ( x86-64 ) sollte der Abbruch bei ca. 70% erfolgen !
( der Verbrauch steigt bei der Verarbeitung der Daten dann nochmal um ca. 10% an )
Es war mir also bisher nicht möglich "alle" Bereiche zu scannen !
( bei ca. 2.0 Mio Dateien kann aber "eigentlich" nicht mehr viel fehlen !? )
... bisheriges Fazit !
- wenn Linux keine Schreibrechte auf NTFS hat - sollte man das so lassen
( Windows und Linux sind sich mit der Aufteilung da wohl nicht ganz einig - was schließlich wohl zum HDD-Speicherproblem führte )
- große Partitionen ( bei mir waren es 191 GB ) vermeiden
( auch wenn es ggf. praktisch ist - Wiederherstellungs-Programme stoßen da an ihre Grenzen
- wichtige Daten ( Dokumente/Bilder ... etc. ) zusätzlich separat sichern
( auch wenn es erst mal mehr Aufwand ist - der Aufwand bei eventuellen Verlust ist größer ! )
LG, Lighty