(Um-)Frage zu Pack-Programmen ?!?
Hallo,
der ursprüngliche Sinn von Packern war ja, Daten zu komprimieren, um sie, z.B., als Mail zu versenden. Heutzutage können die Meisten viel mehr und die Funktionen, für die ich bei WinZip, WinRar und WinAce Geld (was sonst?) bezahle, bekomme ich bei IZArc, TugZip & Co. gratis.
Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht, ca 15 Programme auf dem gleichen Rechner, unter gleichen Bedingungen und dem gleichen Testpaket (bestehend aus 20 HTML-Dateien, ein paar .exe, etc) zu vergleichen.
Da habe ich nun festgestellt, dass die Kompressionsrate überall fast gleich war. Sogar der Winzling 7Zip schnitt nicht so schlecht ab.
Jetzt würde mich mal interessieren, unter welchen Kriterien Ihr euch so ein Prog wählt.
Ich freue mich über produktive, hilfreiche Antworten.
PS: Ich habe Shareware-, Freeware und OpenSource-Progs getestet.
der ursprüngliche Sinn von Packern war ja, Daten zu komprimieren, um sie, z.B., als Mail zu versenden. Heutzutage können die Meisten viel mehr und die Funktionen, für die ich bei WinZip, WinRar und WinAce Geld (was sonst?) bezahle, bekomme ich bei IZArc, TugZip & Co. gratis.
Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht, ca 15 Programme auf dem gleichen Rechner, unter gleichen Bedingungen und dem gleichen Testpaket (bestehend aus 20 HTML-Dateien, ein paar .exe, etc) zu vergleichen.
Da habe ich nun festgestellt, dass die Kompressionsrate überall fast gleich war. Sogar der Winzling 7Zip schnitt nicht so schlecht ab.
Jetzt würde mich mal interessieren, unter welchen Kriterien Ihr euch so ein Prog wählt.
Ich freue mich über produktive, hilfreiche Antworten.
PS: Ich habe Shareware-, Freeware und OpenSource-Progs getestet.
Also eigentlich...............
kosten WinRar und TotalCommander Geld.
Ist immer eine Frage der Sichtweise, etwa wie bei der "kreativen Buchführung".
WinRar war mal auf einer Heft-CD. Die Serial habe ich noch, die CD leider entsorgt. Du kannst mir das Prog aber gern schicken, vllt. komprimiert in einer E-Mail. :lol1: (Nee, das meinte ich wirklich ersnst,würde mich freuen).
kosten WinRar und TotalCommander Geld.
Ist immer eine Frage der Sichtweise, etwa wie bei der "kreativen Buchführung".
WinRar war mal auf einer Heft-CD. Die Serial habe ich noch, die CD leider entsorgt. Du kannst mir das Prog aber gern schicken, vllt. komprimiert in einer E-Mail. :lol1: (Nee, das meinte ich wirklich ersnst,würde mich freuen).
anisella hat geschrieben:Bezahlen für WinRar ? seit wann das denn ......
... eigentlich ja, und deswegen ist das wohl kaum ein Thema für die Öffentlichkeit !?Mütze hat geschrieben:Also eigentlich...............
kosten WinRar und TotalCommander Geld.
... s.o.Ist immer eine Frage der Sichtweise, etwa wie bei der "kreativen Buchführung".
WinRar war mal auf einer Heft-CD. Die Serial habe ich noch, die CD leider entsorgt. Du kannst mir das Prog aber gern schicken, vllt. komprimiert in einer E-Mail. :lol1: (Nee, das meinte ich wirklich ersnst,würde mich freuen).
LG, Lighty
Na gut, dann darf ich zur näheren Erklärung der Sache auf diesen Artikel verweisen, soviel zum Thema illegal :
http://de.wikipedia.org/wiki/Shareware
Aber wir können den unteren Teil des Threads von mir aus gerne löschen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Shareware
Aber wir können den unteren Teil des Threads von mir aus gerne löschen.
Ich sach doch, ett war auf 'ner Heft-CD!
Das Gleiche gilt zwar nicht für den TotalCommander, aber den fast ebenso guten, auch kostenpflichigen DateiCommander.
Der war in der Chip gleich 2 Mal (solltest Du wissen, Lighty). 1 x Version 8.3, 1 x Version 9.0!
Also nicht schimpfen, bin sensibel! :lol1: oder
Grüßli, s'Mützli (aus der Schwyz, vonne Alm)
Das Gleiche gilt zwar nicht für den TotalCommander, aber den fast ebenso guten, auch kostenpflichigen DateiCommander.
Der war in der Chip gleich 2 Mal (solltest Du wissen, Lighty). 1 x Version 8.3, 1 x Version 9.0!
Also nicht schimpfen, bin sensibel! :lol1: oder
Grüßli, s'Mützli (aus der Schwyz, vonne Alm)
Bei TC passiert gar nix, da hast du nur diesen " Nörgelscreen ", das war schon immer so.
Andere Proggis reduzieren dann manchmal ihre Möglichkeiten, da muß man halt abwägen, ob einem der Funktionsumfang noch ausreicht, tut er meistens.
Wenn du`s komplett haben möchtest, Testversion drauflassen und einfach Lizenz kaufen, hat bisher eigentlich auch immer geklappt.
Umständlich wird `s, wenn du die Testversion voreilig schnell runter hast und irgendwo in der Registry das Installationsdatum der Testversion verschlüsselt und unauffindbar versteckt ist.......... das gibt dann Ärger bei der Neuinstallation auch der legal erworbenen Vollversion.
Andere Proggis reduzieren dann manchmal ihre Möglichkeiten, da muß man halt abwägen, ob einem der Funktionsumfang noch ausreicht, tut er meistens.
Wenn du`s komplett haben möchtest, Testversion drauflassen und einfach Lizenz kaufen, hat bisher eigentlich auch immer geklappt.
Umständlich wird `s, wenn du die Testversion voreilig schnell runter hast und irgendwo in der Registry das Installationsdatum der Testversion verschlüsselt und unauffindbar versteckt ist.......... das gibt dann Ärger bei der Neuinstallation auch der legal erworbenen Vollversion.
... schimpfe ja gar nicht !Mütze hat geschrieben:Also nicht schimpfen, bin sensibel! :lol1: oder
Wollte nur mitlesenden Usern verdeutlichen, das keine Software verwendet wird, die manipuliert wurde !
( ... oder illegal von irgend welchen Quellen bezogen wird )
... na dann : Hollareidideliö ... !Grüßli, s'Mützli (aus der Schwyz, vonne Alm)
LG, Lighty
Wer da wohl wieder soweit vom Thema abgewichen ist...
Ich habe gerade mal ins LOG geschaut: Dieses Jahr habe ich exakt 10 mal etwas gepackt. Nur Kleinigkeiten wg. Mailversand. Aber ich habe über 500 mal etwas entpackt. Eingedenk dieser Tatsache, ist mir das ziemlich Rille, wie da die Packraten liegen. Hauptsache das Teil entpackt schnell. Wichtig finde ich noch Funktionen wie z.B. Archivreparatur und Archivtest.
Ach so! Wichtig: Ein Programm für alle Arten! Ich kann das nicht ab, wenn man X-zig Programme braucht, nur weil einer auf die Idee kam: "Raider heißt jetzt Twix"...
Ich habe gerade mal ins LOG geschaut: Dieses Jahr habe ich exakt 10 mal etwas gepackt. Nur Kleinigkeiten wg. Mailversand. Aber ich habe über 500 mal etwas entpackt. Eingedenk dieser Tatsache, ist mir das ziemlich Rille, wie da die Packraten liegen. Hauptsache das Teil entpackt schnell. Wichtig finde ich noch Funktionen wie z.B. Archivreparatur und Archivtest.
Ach so! Wichtig: Ein Programm für alle Arten! Ich kann das nicht ab, wenn man X-zig Programme braucht, nur weil einer auf die Idee kam: "Raider heißt jetzt Twix"...
Zum Abschluß:
ich muß des Öfteren mal etwas packen und habe jahrelang IZArc benutzt. Ich versende oft .zips per Mail, oft nach Australien und Web.de (Beispiel) lässt nur Anhänge bis 4MB durch, ist aber ansonsten Spitze.
Ich bin jetzt bei der Freeware Tugzip "hängengeblieben". Das packt nicht nur in Formate wie .ace, .rar, .7zip, etc., etc. (ist wirklich unglaublich, man "spart" sich sogar 7zip), sondern kennt auch jegliches Format zum Entpacken, incl. Linux- & Mac OS-Formaten. Das Ding ist sauschnell und auch nur 4 MB groß.
@ Hooker: Danke. Gute Idee, weil mich das mal interessiert hat.
ich muß des Öfteren mal etwas packen und habe jahrelang IZArc benutzt. Ich versende oft .zips per Mail, oft nach Australien und Web.de (Beispiel) lässt nur Anhänge bis 4MB durch, ist aber ansonsten Spitze.
Ich bin jetzt bei der Freeware Tugzip "hängengeblieben". Das packt nicht nur in Formate wie .ace, .rar, .7zip, etc., etc. (ist wirklich unglaublich, man "spart" sich sogar 7zip), sondern kennt auch jegliches Format zum Entpacken, incl. Linux- & Mac OS-Formaten. Das Ding ist sauschnell und auch nur 4 MB groß.
@ Hooker: Danke. Gute Idee, weil mich das mal interessiert hat.