Verfasst: 31.08.2007, 13:22
Zango Inc. hatte ein grossartiges, fast schon legal zu nennendes Geschäftsmodell: Sie vertrieben Shareware-Programme, die mit der Belästigung durch Werbefenster bezahlt wurden.
Ein ganz anderes Geschäftsmodell findet sich bei Security-Firmen wie Kaspersky, die solches PopUp-Generve mit ihren Sicherheitsprodukten gerne blocken. Kein Wunder, dass so ein Aufeinanderprallen der Philosophien früher oder später vor Gericht enden musste. Bezirksrichter Judge John C. Coughenour aus Seattle bewies Sachverstand und entschied, dass Security-Software durch das Blocken von PopUp-Ads kein Verbrechen begeht, sondern dies in bester Absicht und zum Wohle des Nutzers tut. Im Namen des Volkes.
http://www.theinquirer.de/2007/08/31/gr ... tware.html
Ein ganz anderes Geschäftsmodell findet sich bei Security-Firmen wie Kaspersky, die solches PopUp-Generve mit ihren Sicherheitsprodukten gerne blocken. Kein Wunder, dass so ein Aufeinanderprallen der Philosophien früher oder später vor Gericht enden musste. Bezirksrichter Judge John C. Coughenour aus Seattle bewies Sachverstand und entschied, dass Security-Software durch das Blocken von PopUp-Ads kein Verbrechen begeht, sondern dies in bester Absicht und zum Wohle des Nutzers tut. Im Namen des Volkes.
http://www.theinquirer.de/2007/08/31/gr ... tware.html