Die Versuche der Demontage des Rechtsstaates werden immer ma

( nur für registrierte Benutzer )
Antworten
AranankA
Beiträge: 1558
Registriert: 11.09.2006, 10:12

Beitrag von AranankA »

Bald ist es dann soweit, und George Orwell hat sich nur im Jahr geirrt...
Wasser auf die Mühlen der wachsenden Paranoia-Fangemeinde

Langsam aber sicher wird "Quis custodiet ipsos custodes" zur Basis- & Entscheidungsfrage jedes (noch) freien Bürgers und jede Partei, jeder Politiker, der halbwegs glaubhaft die Abschaffung dieses Wahnsinns verspricht, kann Punkten. Auch eine Gefahr, die nicht zu unterschätzen ist.
anisella
Beiträge: 5686
Registriert: 24.01.2007, 19:12

Beitrag von anisella »

Reichen die das dann gleich an youporn oder youtube weiter ?

Einem derartigen Schwachsinn kann man fast nur noch mit Sarkasmus begegnen............ :???: :???: :???:

Langsam scheint jegliches vernünftige Maß abhanden gekommen zu sein.
Benutzeravatar
Rupprecht
Beiträge: 1106
Registriert: 21.03.2007, 07:36

Beitrag von Rupprecht »

ich bin mir nicht sicher ob man hier von einer Paranoia Fangemeinde sprechen kann. Paranoia ist ein krankhafter Geisteszustand. Aber die Ängste vor dem geplanten Gesetz sind durchaus Ernst zu nehmen und real. Um in lateinischen Zitaten fortzufahren: Sed quis custodiert ipsos custodes.
Für weniger lateinmächige: Wer ausser den Wächtern selbst wacht über die Wächter.
Viele Grüße und bleibt gesund. Rupi
anisella
Beiträge: 5686
Registriert: 24.01.2007, 19:12

Beitrag von anisella »

@ Rupprecht,
da verstehst du was ganz falsch. Ich bin nicht ängstlich verschreckt oder fühle mich verfolgt, ich bin nur langsam ziemlich angefressen darüber, wie in unserem Staate erwachsene Bürger gegängelt und so lange rundgeföhnt werden, bis man einen bequemen und gut regierbaren Untertan hat.
Es geht überhaupt niemanden etwas an, was und mit wem ich etwas in meinen vier Wänden mache.
Paranoid sind dagegen gewisse Leute unserer Regierung, die hinter jedem, der andere Vorstellungen vom Leben hat, gleich einen Terroristen oder Kinderpornohändler vermuten.
Benutzeravatar
Rupprecht
Beiträge: 1106
Registriert: 21.03.2007, 07:36

Beitrag von Rupprecht »

ich habe wohl richtig verstanden. Natürlich kann man unsere Herrn Gesetzesgeber als Paranoid verstehen. Aber unter einer Fangemeinde verstehe ich den betroffenen Mitbürger. und der ist alles andere als vom Verfolgungswahn gezeichnet.
Viele Grüße und bleibt gesund. Rupi
Merlin
Beiträge: 4567
Registriert: 31.08.2006, 23:08

Beitrag von Merlin »

OT:
Rupprecht hat geschrieben:Sed quis custodiert ipsos custodes.
Für weniger lateinmächige: Wer ausser den Wächtern selbst wacht über die Wächter.
Wenn du das "sed" (jedoch, sondern) davorsetzt, heißt es in etwa: Doch wer, außer den W...


Non scholae, sed vitae discimus!

*scnr* :wink:
Benutzeravatar
Rupprecht
Beiträge: 1106
Registriert: 21.03.2007, 07:36

Beitrag von Rupprecht »

@Hooker

danke für den Hinweis
Viele Grüße und bleibt gesund. Rupi
AranankA
Beiträge: 1558
Registriert: 11.09.2006, 10:12

Beitrag von AranankA »

Mit "Paranoia-Fangemeinde" meinte ich die Mitbürger, welche sich in einer Art lustvoller Selbstquälerei auf jeden noch so kleinen Überwachungs-Denkfurz unserer Politiker stürzen und selbigen als schon gesetzlich verankert und in ihrer Wohnung/ihrem Rechner installiert sehen (Die bekommen dann immer so einen seltsamen Glanz in die Augen. Der kommt wohl vom wohligen Gruseln). Also genau die Mitbürger, die durch diese Verhaltensweise es erst möglich machen, daß solcherlei "doppelplusungute" Politik praktisch umgesetzt werden kann: Wer wehrt sich noch gegen eine "2-Minuten-Haß-Sendung", wenn sie in seinem Kopf schon lange statt findet?

Man verzeihe mir das Neusprech. Aber gewöhnen sollte man sich langsam daran. Viel fehlt nicht mehr... ...mit Minidenk & Minimach sind wir ja schon soweit.

Einen hab ich noch:
Einen Staat, der mit der Erklärung, er wolle Straftaten verhindern, seine Bürger ständig überwacht, kann man als Polizeistaat bezeichnen.
(Ernst Benda; Ex-Präsident des Bundesverfassungsgerichts. Quelle: tagesschau.de)
anisella
Beiträge: 5686
Registriert: 24.01.2007, 19:12

Beitrag von anisella »

Ich denke mal, wer es gewohnt ist, verschiedene Infoquellen zu benutzen und dabei noch sein Hirn einschaltet, wird die Angelegenheit schon richtig einschätzen.
An meinen Kampfkatzen kommt eh keiner vorbei.......... :lol: :lol: :lol:
Philo
Beiträge: 15
Registriert: 12.05.2009, 17:14

Beitrag von Philo »

Das Thema ist zwar schon älter, möchte aber trotzdem etwas dazuschreiben.

Ich glaube in erster Linie geht es hier gar nicht um die Überwachung sondern um Macht. Wenn das umgesetzt werden würde, gibt es irgendwo jemanden bzw. eine Stelle die mehr Machtbefugnisse bekommt.

Hanf wurde erste verboten (ich nehme das Zeug nicht) nachdem in den USA Alkohol wieder erlaubt wurde. 3 mal dürft ihr raten, welche Stellt mit dem "Drogenkrieg" beauftragt wurde? Richtig, die die jetzt arbeitslos waren, weil es Alkohol wieder erlaubt war und von dort ging es über die ganze Welt. Denn wenn die USA es nicht erlauben, dürfen wir das auch nicht. Hat eine Weile gebraucht, aber die USA haben das durchgesetzt. Und jetzt läuft es genauso ab. Erinnert euch nur wie schnell plöztlich in den USA Getze durchgingen und Organisationen aus dem Boden gestampft wurden, die davor undenkbar waren.

Was die Bürger angeht, da kann ich mir gut vorstellen, das folgende Theorie stimmt: Menschen die nie einer wirklichen GEfahr ausgetzt sind. Reagieren auf scheinbare Gefahren extrem. Allerdings ist Deutschland echt extrem! ich erinnere nur an die Software die sich in jedem Rechner installieren sollte und Mikrofon und Webcam übernehmen sollte um so jede Wohnung zu belauschen!!!
Darüber haben nicht einmal die USA laut gesprochen :shock:

Ich als Österreicher lebe auch in diesem Bereich in einem Land der Seeligen. Wir haben keine Truppen die die USA direkt beim "Krieg gegen den Terrorismus" helfen. Deutschland schon, dadurch seit ihr ein mögliches Ziel.

Allerdings möchte ich gar nicht wissen, was schon alles gemacht wird, von dem wir nie etwas erfahren werden.
Antworten

Zurück zu „Off Topic ( OT ) - Bereich“