( Gelöst ) Service Pack 3
Nach Service Pack 2 für Windows XP habe ich mich wiederholt geweigert das folgende SP3 zu laden. War damals mit viel negativen Aussagen belastet.
Nun würde mich interessieren wie jetzt die Vor und Nachteile dieses SP3 gewertet werden. Braucht man das unbedingt oder kann man beruhigt darauf verzichten. Im Link vom Axel auf meine Anfrage Fenstereinstellung Trashcan wurde auf der Microsoftseite darauf hingewiesen das der monierte Fehler mit SP3 behoben wird.
Nun würde mich interessieren wie jetzt die Vor und Nachteile dieses SP3 gewertet werden. Braucht man das unbedingt oder kann man beruhigt darauf verzichten. Im Link vom Axel auf meine Anfrage Fenstereinstellung Trashcan wurde auf der Microsoftseite darauf hingewiesen das der monierte Fehler mit SP3 behoben wird.
Viele Grüße und bleibt gesund. Rupi
-
- Beiträge: 1669
- Registriert: 26.08.2006, 21:00
Hallo Rupprecht,
ich nutze den SP 3 seit seiner Einführung und habe nach der Installation keine Nachteile oder Einschränkungen feststellen können.
Das ist natürlich subjektiv, aber was aus meiner Sicht die Installation notwendig macht: der Support für Windows XP mit Service Pack 2 (SP2) endete am 13. Juli 2010.
Microsoft schreibt dazu:
ich nutze den SP 3 seit seiner Einführung und habe nach der Installation keine Nachteile oder Einschränkungen feststellen können.
Das ist natürlich subjektiv, aber was aus meiner Sicht die Installation notwendig macht: der Support für Windows XP mit Service Pack 2 (SP2) endete am 13. Juli 2010.
Microsoft schreibt dazu:
Was bedeutet es, wenn meine Windows-Version nicht mehr unterstützt wird?
Für eine nicht unterstützte Version von Windows stehen über Windows Update keine Softwareupdates mehr zur Verfügung. Dies schließt auch Sicherheitsupdates ein, die dazu beitragen, einen PC vor schädlichen Viren, Spyware und anderer Schadsoftware zu schützen
-
- Beiträge: 665
- Registriert: 02.06.2010, 19:21
Dem kann ich nur zustimmen. Auch muss man sagen das egal wie bei jedem Servicepack irgendwelche negative Stimmen auftreten.schnallnix hat geschrieben:Orginalbeitrag Lesen
ich nutze den SP 3 seit seiner Einführung und habe nach der Installation keine Nachteile oder Einschränkungen feststellen können.
Denke hier sollte man die Verhältnismäßigkeit von negativ/positiv als Entscheidungskriterium mit in Betracht ziehen.
Ich hatte also auch nie Probleme damit
-
- Beiträge: 665
- Registriert: 02.06.2010, 19:21
Ups, also damit hing das eventuell zusammen?? Hatte ab einem Zeitpunkt X eine merkwürdiges treppenartiges Menü bei Nero Burning Rom 6.Das Einzige was nicht nur ich festgestellt habe, war, daß Nero 6 etwas länger zum Starten braucht.
Hätte da aber nie einen Zusammenhang zum SP3 vermutet.
Kann mich jetzt nicht mehr genau erinnern, aber könnte durch aus zeitnah gewesen sein mit der SP3 Inst. gewesen sein.
Im ersten Mom dachte ich damals, au Backe, meines schönes und geliebtes Nero 6 ( Vollversion, super ) , das brauchte einfach ein paar Minütchen. ( man kann inzwischen in Ruhe seine Scheiben zurechtlegen )
Recherche im Inet ergab, daß viele dieses Problem hatten, bei manchen öffnete sich Nero gar nicht mehr.
Die Lösung : Nero runter, erst SP 3 drauf, dann wieder Nero. Da er bei mir nur etwas langsam in die Gänge kommt, kann ich mir den De - und Installiermarathon zum Glück sparen.
Recherche im Inet ergab, daß viele dieses Problem hatten, bei manchen öffnete sich Nero gar nicht mehr.
Die Lösung : Nero runter, erst SP 3 drauf, dann wieder Nero. Da er bei mir nur etwas langsam in die Gänge kommt, kann ich mir den De - und Installiermarathon zum Glück sparen.
-
- Beiträge: 665
- Registriert: 02.06.2010, 19:21
mich auch.Alles andere würde mich wundern
Dachte, es ist nun alles gut. Aber.....
Beim Starten des Systems kommen Meldungen wie: Sie haben keine Berechtigung..., oder: Fehler im System...., oder: Fehler beim Lesen der Festplatte, ect, ect, ect.
Mit OK startet Windows trotzdem. Aber die nervigen Stop`s und OK`s.
SP3 doch Sch.....e ?
Viele Grüße und bleibt gesund. Rupi
Hallo Erich,
ich bin mir sicher, das diese Fehlermeldungen nicht am SP3 liegen.
Ich hatte SP3 installiert, sobald die finale Version zum Download bereit stand und seitdem keinerlei Ärger.
Allerdings kenne ich deine Probleme nur zu gut, auch wenn es lange her ist. Bei mir resultierten sie aus der Verwendung diverser - wie ich heute weiß, nutzloser - Tools, namentlich die "TuneUp Utilities". Auch O&O-Defrag ist mit Vorsicht zu genießen, da es sich meiner Meinung nach zu tief ins System eingräbt. Es war vielleicht unter Windows 95/98 noch sinnvoll, aber schon seit langem nicht mehr.
Das systemeigene Defragmentierungsprogramm jeder Windowsversion seit ME ist genau so gut, wenn nicht besser, da explizit auf das System abgestimmt.
Ich rate dir, wenn du dein System das nächste Mal neu installierst, verzichte auf diese und andere "Tools" in der Richtung. All die tollen Sachen kann man genau so gut mit Bordmitteln bewerkstelligen (abgesehen von diversen überflüssigen Styles) und ein sauberes XP mit SP3 und "echter" Anwendungssoftware ist ein sehr stabiles und zuverlässiges OS.
Das einzige "Tuning-Tool", welches ich akzeptiere, ist die portable Version des CCleaner, weil er sehr hilfreich beim Entsorgen von Datenmüll ist. Aber auch beim CCleaner verzichte ich darauf, das Registry-Säuberungs-Tool zu benutzen!
Der einzige Grund der Existenz solcher Tools wie TU ist rein pekuniärer Natur. Was sie wirklich auf Vordermann bringen, sind nur die Konten ihrer Entwickler - auf Kosten ahnungsloser Computernutzer.
Meiner Meinung nach gehört diese Art von Software auf eine Blacklist, aber ich glaube, eine solche Diskussion hatten wir hier schon mal...
ich bin mir sicher, das diese Fehlermeldungen nicht am SP3 liegen.
Ich hatte SP3 installiert, sobald die finale Version zum Download bereit stand und seitdem keinerlei Ärger.
Allerdings kenne ich deine Probleme nur zu gut, auch wenn es lange her ist. Bei mir resultierten sie aus der Verwendung diverser - wie ich heute weiß, nutzloser - Tools, namentlich die "TuneUp Utilities". Auch O&O-Defrag ist mit Vorsicht zu genießen, da es sich meiner Meinung nach zu tief ins System eingräbt. Es war vielleicht unter Windows 95/98 noch sinnvoll, aber schon seit langem nicht mehr.
Das systemeigene Defragmentierungsprogramm jeder Windowsversion seit ME ist genau so gut, wenn nicht besser, da explizit auf das System abgestimmt.
Ich rate dir, wenn du dein System das nächste Mal neu installierst, verzichte auf diese und andere "Tools" in der Richtung. All die tollen Sachen kann man genau so gut mit Bordmitteln bewerkstelligen (abgesehen von diversen überflüssigen Styles) und ein sauberes XP mit SP3 und "echter" Anwendungssoftware ist ein sehr stabiles und zuverlässiges OS.
Das einzige "Tuning-Tool", welches ich akzeptiere, ist die portable Version des CCleaner, weil er sehr hilfreich beim Entsorgen von Datenmüll ist. Aber auch beim CCleaner verzichte ich darauf, das Registry-Säuberungs-Tool zu benutzen!
Der einzige Grund der Existenz solcher Tools wie TU ist rein pekuniärer Natur. Was sie wirklich auf Vordermann bringen, sind nur die Konten ihrer Entwickler - auf Kosten ahnungsloser Computernutzer.
Meiner Meinung nach gehört diese Art von Software auf eine Blacklist, aber ich glaube, eine solche Diskussion hatten wir hier schon mal...
Hab tatsächlich TuneUp und O&O defrag auf dem Rechner. Sollten das tatsächlich solche Krücken sein? Werde mich nicht scheuen diese umgehend zu entfernen. Möchte nicht verschweigen das ich auch Jv16 zu Reinigung der Reg. verwende
Allerdings sind diese Programme nicht im Autostart verankert.
Allerdings sind diese Programme nicht im Autostart verankert.
Viele Grüße und bleibt gesund. Rupi
Jv16 ist auch so ein dilletantisches Proggi, das dir alles ducheinander kloppt.
Ein gut gemeinter Rat: Lass das "Reinigen" der Registry in Zukunft komplett bleiben !
Das ist absolut unnötig, da fehlerhafte und alte Einträge von Windows sowieso ignoriert werden.
Man kann mit Registry-Tools höchstens einiges im System zerstören. Es bringt NULL Geschwindigkeitsvorteil und die paar Kilobyte an Speicherplatz, die es möglicherweise einspart, sollten bei den heutigen Festplattengrößen keinem mehr ein instabiles System wert sein.
Deinstalliere erstmal die ganzen Pseudo"tools" !
Ein gut gemeinter Rat: Lass das "Reinigen" der Registry in Zukunft komplett bleiben !
Das ist absolut unnötig, da fehlerhafte und alte Einträge von Windows sowieso ignoriert werden.
Man kann mit Registry-Tools höchstens einiges im System zerstören. Es bringt NULL Geschwindigkeitsvorteil und die paar Kilobyte an Speicherplatz, die es möglicherweise einspart, sollten bei den heutigen Festplattengrößen keinem mehr ein instabiles System wert sein.
Deinstalliere erstmal die ganzen Pseudo"tools" !
-
- Beiträge: 665
- Registriert: 02.06.2010, 19:21
Also ich schließe mich da den Vorrednern an was diese Tools angeht
Aber da das System nun schon mal Schaden genommen hat was meinem Erachten nach nicht mit SP3 zusammenhängt würde ich an dieser Stelle zunächst einmal eine Sys-Wiederherstellung aus den Punkt vor SP3 versuchen, sofern dies noch möglich ist.
Dann diese Tools deinstallieren und erneut auf SP3 Updaten.
Hilft dies alles nicht wird wohl die XP-Reparaturkonsole zum Einsatz kommen müssen.
Würde aber auch gern wissen welche Meldungen genau erscheinen, wie Lighty schon anmerkte.
Aber da das System nun schon mal Schaden genommen hat was meinem Erachten nach nicht mit SP3 zusammenhängt würde ich an dieser Stelle zunächst einmal eine Sys-Wiederherstellung aus den Punkt vor SP3 versuchen, sofern dies noch möglich ist.
Dann diese Tools deinstallieren und erneut auf SP3 Updaten.
Hilft dies alles nicht wird wohl die XP-Reparaturkonsole zum Einsatz kommen müssen.
Würde aber auch gern wissen welche Meldungen genau erscheinen, wie Lighty schon anmerkte.